前两天的文章贴了肯尼亚官方在推二维码标准的新闻,这两天有朋友在跟我探讨:
“非洲移动支付,除了二维码支付是不是还有别的路径?”
我认为没有其他道路,只有二维码支付。
二维码的优势
相信很多人也大概都能说出几条理由,但就我的思路展开说一下。
1. 硬件成本
其实根据中国的经验和大多数的亲身体验,二维码最大的优势其实就是成本,先讲硬件成本。
任何一个小店,街头小摊都可以直接打印出一个二维码来,这个成本接近于0,即使我们现在mpos的成本已经可能低到100 rmb或者10-20美元。0与100之间其实是个无限大的距离,远远大于1到100的距离。大多数人接受免费但不愿意接受付出1块,一旦付出1块就会离100块不远了。商户也是一样,在他们不知道新的pos设备是否能给他带来额外收益的时候,你让他付1块钱,他都不愿意。
所以二维码的推广成本要远远低于pos机。
即使退一步讲,我们的mpos足够便宜,成本价给到商家,只要10美元。然而在非洲10美元可能意味着一个夫妻店一周的生活费,毕竟他们一个月的收入可能也就在100美元。10美元对于非洲来讲依然很高,更何况一个pos的价格不可能便宜到10美元。
即便使用一些营销或者推广手段,比如刷够多少笔就可以把pos机免费送给商家这种手段,商家在没有确认这是否能带来额外收益前,也会犹豫。这也是为什么在尼日利亚给取现代理推广pos相对比较容易,但给商家推pos机很难的原因,因为取现代理知道拿pos可以带来收益,但商家觉得pos机没啥用。
除了pos机,如果推广借记卡或者nfc贴片,即使这个卡片或贴片的成本足够低到1块美元或者几美分,这一部分用户是不会付费的,一旦用户规模变大,这部分成本也是巨大的,不是一个初创公司可以负担得起的。
2. 用户教育成本
另一个成本就是用户教育成本,虽然非洲年轻人足够多,年轻人的好处就是勇于尝试,愿意学习,不断创新。然而非洲年轻人的教育水平依然是值得担忧的,低教育水平意味着传递一个新知识就需要更多时间和成本。正如之前有朋友说,新招的拉各斯大学的毕业生很多对excel表格都不熟悉,而高中生很多连google地图的上北下南都要教。
二维码扫码的难度是远低于ussd转账,nfc碰一碰以及其他的。扫码就如同打开相机,然后输入对方账号,密码,整个体验是连续的。
也许有人会说nfc的碰一碰体验更好,这里就涉及到下一个原因——支付信任。
3. 支付信任
支付涉及到钱,实际上是个很敏感的问题,尤其是在非洲治安不太好,诈骗比较多,银行和警察不给力的场景中,如果支付或者转账错误,很大情况下是追不回来的。所以在非洲支付必定要密码,即使只要1块钱,这是一个普遍共识。对于支付的不信任是一个全球性的现象,并不是非洲独有。同样的事情其实在中国以前也有,比如信用卡跟借记卡一样有密码。
这种不信任体现在肯尼亚的国家二维码标准里,就是它只有用户主扫商家的方案,而像在中国已经普遍习惯的用户被扫方案并没有在这个方案中。当然不排除是有别的原因影响了被扫方案,但相信支付信任肯定是一个争论的点。
所以对于非洲普遍人来讲,如果用nfc碰一碰就付款了,肯定现在是接受不了的。——即使这个场景在公交场景上,也很难!
4. 用户习惯
顺着前面的nfc碰一碰,如果还需要再在手机上去确认金额,输入密码,这个用户体验是断裂的,用户体验是比较差的。用户教育成本也会偏高。
另一个用户习惯养成最重要的就是二维码的铺设肯定要比pos机要更快更好,所以如果一个用户习惯了二维码支付就不会再去用nfc,就像在中国,即使在有刷脸支付的商家,很多用户也是本能地在用手机二维码支付。
反过来讲,如果教会了一个用户使用nfc,但是他在常用商店用nfc,却在其他商店发现没有nfc,他必须改回二维码,那一旦改回二维码,但以后支付他就会先犹豫,这个商店是要用nfc还是要用二维码,那还是先用二维码吧,如果拿出nfc支付,被人拒绝的心理压力会很大——心理学上应该有一定的解释。
所以nfc最佳的场景就只能先是从一些特殊领域做出,比如交通,到了这个场景就拿nfc,不会被人拒绝。
nfc在非洲试过
nfc在非洲曾经试过,safaricom m-pesa曾经推出过"1tap"的nfc贴片的支付方案,当时也想主要用于一些特定场景,但最后失败了。
曾经在之前的文章中提过 非洲公交场景的支付方案探讨。
其原因可能确实是生不逢时以及推广成本过高。
全球来看真正nfc用的好就是日本和香港,但他们nfc用的好更多是因为本身社会体系比较发达,类似于把公交卡扩展了场景用于很多付费,可以认为也是刷卡文化带来的附产品,而且在前期推广上有大银行,大商家和特殊场景的全力配合,这在非洲来看不一定具有普适性。
发展的眼光看非洲二维码
1. 网络不好,有些地方没有3g/4g
这是发展初期很多地方都面临的一个问题,像在一些大商场里本身室内覆盖就不好,不用说3g,4g了,就是2g都没有什么信号,记得在南非sandton city的1楼有些店连pos机都没有信号。所以这些地方铺二维码确实可能存在用户体验不好。
但非洲的特殊性也正在于此,大部分移动支付都是由运营商直接提供的,既然他想推二维码支付,他就会主动去加基站做覆盖,一个公司内的沟通肯定要快得多。总比第三方支付公司想在某个商场推支付,运营商故意搞差信号要好得多。
2. 智能机普及率低
随着这几年智能机的在非洲的快速发展,虽然看起来整体智能机普及率才60%多,gsma预计到2025年非洲的整体智能机普及率到67%,但是这是一个整体数据,具体在城市,尤其是像内罗毕和拉各斯这种商业中心城市,智能机普及率已经超过70%,尤其是中产阶级普遍使用智能机,这也是移动支付的主要人群。所以智能机普及率已经不是扫码支付的主要障碍。
3. 流量贵
这个确实也是客观存在的,1g流量要1美元的时候,是谁都要犹豫一下。很多人默认把流量开关关掉,就怕一些app在后台偷流量。但这也是运营商本身可以解决的,比如搞个开扫码送个几m流量的小游戏,或者定向免这个app的流量之类的,引导用户主动打开,都是从运营的角度可以解决的。
当然现在在非洲推广二维码依然可能面临各种挑战或者制约,很多事情并不能一蹴而就的,正像我们在2017年就在跟不同的运营商讲扫码支付,到现在已经过去6年了,整个生态有发展,但确实不会像我们想象的那么快。事情需要用发展的眼光去看。
但总体来讲,二维码支付是非洲移动支付发展的必然选择,其他选项都无法满足非洲需要。
展开全文
- 印度尼西亚商报 | 2023/5/9 10:01:16
- 移动支付网 | 2023/5/6 11:43:42
- 越通社 | 2023/4/4 10:29:29
- 移动支付网 | 2023/4/1 15:59:01
- 印尼商报 | 2023/3/29 14:50:41
- 移动支付网 | 2023/3/28 10:19:30
- 日经 | 2022/12/30 14:25:50
- kontan网 | 2022/11/1 11:27:51
- 越通社 | 2022/10/8 10:17:23
- 移动支付网 | 2022/10/8 9:54:47
- 移动支付网 | 2022/9/21 11:47:33
- 新华社 | 2021/10/19 10:11:42
- 移动支付网 | 2020/12/31 9:58:37
- 36氪出海 | 2020/3/13 11:13:53
- 骞之和出海 | 2020/2/6 17:06:56